data:image/s3,"s3://crabby-images/06f37/06f37ec3e9e927896fe12bfc373483edaf075e9c" alt="غرفة الأخبار"
غرفة الأخبار
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5e42/d5e4234ea389d4dae30ed78b77bbc2dc1f4bf7d0" alt="صورة مصغرة للفيديو"
قم بالترقية للحصول على المزيد من المحتوى
True or false? To be a good journalist, you need to publish a groundbreaking news story every day.
هذا جنون! ذهب مجلس المدينة بأكمله في إجازة لجزيرة بالي، من أموال دافعي الضرائب! ممم... ربما ليس عليك تصديق كل ما ينشره الناس. ماذا تعني؟ إنه موقع إخباري لائق، به غرفة أخبار وأشياء كهذه! هممم. هل تعرفين ما يدور داخل غرفة الأخبار أصلا؟ ... لا في الحقيقة. هل تعرف أنت؟ ... لا. إذا دعونا نلقي نظرة! هذه غرفة أخبار، حيث يقومون بإنتاج ونشر الأخبار، في جريدة مطبوعة، وعلى موقع إنترنت إخباري. هذه صُحفية! لقد قامت لتوها بمقابلة سياسي محلي، بشأن مبنى جديد كبير على وشك الإنشاء. العمل كصحفي يعني معرفة الأشياء: من خلال مقابلة الناس وقراءة الوثائق وتفقد الأشياء الغريبة أو الجديدة، والتي تستحق إخبار الناس بها. ثم يقوم الصحفي بكتابة مقالة إخبارية، أو عمل إنتاج تلفزيوني عن ما حدث. قامت المصورة بالتقاط الصور والفيديوهات، التي توضح القصة الإخبارية. يجلس بالقرب صحفي آخر. إنه يقرأ الأخبار من وكالات الأنباء التي لدى الصحيفة اشتراك بها. تجمع الصحيفة أخبارا من وكالات الأنباء أكثر من الأخبار التي يكتبها صحفيوها بكثير، ويمكن للصحيفة نشر أخبار من مصادر أخرى للأخبار. هذين الصحفيين لم يحصلا على خبر واحد جديد أو مقالة لعدة أسابيع. لكن هذا ليس غريبا: إنهما يعملان على قصة إخبارية شاملة، حيث قاما بالبحث عن الكثير من المعلومات الجديدة، حول أحد المنشآت وبعض السياسيين. تسمى هذه بالصحافة الاستقصائية. حالما يكونان جاهزان، فسيكشفان عن شيء جديد ومحزن، ينتج عنه استقالة أحد السياسيين من منصبه، وإقالة أحد التنفيذيين من العمل بالمنشأة. هذه هي رئيسة التحرير. لقد دعت إلى اجتماع تحريري. هناك الكثير لمناقشته. أي الأخبار التي أتت من وكالات الأنباء سنقوم بنشرها؟ أي أفكار صحفيينا سنستمر بالعمل عليها والبحث عن المزيد من المعلومات بشأنها؟ وقعت جريمة وحشية. هل سنقوم بنشر اسم وصورة الضحية؟ ... أو القاتل المحتمل؟ هل هذه المعلومة مهمة أم هي مجرد إشاعة؟ كشفت أخبار التلفاز عن سياسي يبدو أنه كان يتلاعب بضرائبه. هل علينا تتبع هذا الأمر والكتابة عنه أيضا؟ لا نريد تضييع قصة مهمة، لكن هل نحن فعلا متأكدين من صحة الخبر؟ وإن كتبنا عن ذلك، فهل سنتمكن من مقابلة السياسي والاستماع لروايته حول ما حدث؟ فعندما نحقق بشأن أحدهم، فعلينا منح ذلك الشخص صوتا، ليقوم بتقديم أفضل حججه أيضا. شيء آخر لا يجب نسيانه: كتبنا بالأمس أن عضوا في البرلمان تمت إدانته بالاعتداء، لكن ذلك كان خاطئا. إنه الآن مجرد متهم بالاعتداء، لذا علينا اليوم نشر تصحيح لذلك. تُتخذ قرارات كهذه بشكل يومي في غرفة الأخبار. يحدد القانون ما يجب فعله في بعض الحالات. لكن الأمر يرجع للمحرين في معظم الوقت لاتخاذ تلك القرارات الأخلاقية المهمة. من خلال التدقيق والتنسيق والاحترافية في اتخاذ القرارات، تقوم المؤسسة الإخبارية ببناء السمعة والمصداقية. تختلف أساليب المؤسسات الإخبارية: فبعضها يعتني دائما بعمل كل شيء بشكل صحيح، بينما يعطي البعض الآخر الأولوية لإخبار قصة جاذبة لتشويق قرائها ومشاهديها، حتى وإن كانت معلوماتها خاطئة أو منحازة أحيانا. إذا سلمى، تابعي قراءة ذلك الرابط! لكن تحققي من مصدر نشر القصة الإخبارية، وفكري في ما إن كان لديكي سبب جيد لتثقي في ذلك المصدر.