حزب الخضر السويدي

الأشخاص الجالسون هنا غاضبون ومحبطون. إنهم غاضبون بسبب المصانع والسيارات والمزارع التي تتسبب في الكثير من الدمار للبيئة: للنباتات والحيوانات والهواء والمياه، أي للبيئة، وهم محبطون لأن السويد قررت الآن الاستمرار في استخدام الطاقة النووية. فقرروا خلال هذا الاجتماع عام 1980 تكوين حزب سياسي جديد: الحزب الأخضر، ولن يكون كالأحزاب الأخرى. يعارض الحزب النمو الاقتصادي ويدعم الحياة الأقل عملا واستهلاكا. إنها تغيرات ضخمة - حزب راديكالي. ينبغي أن يتم التحكم في الجزب ديمقراطيا، بالاستماع لأعضائه. إنهم لا يريدون لأحد أن يقودهم، لكن يريدون شخصا ليتحدث بالنيابة عن الأعضاء. لهذا لا يقومون بانتخاب زعماء للحزب، وإنما متحدثون باسمه: إمراة ورجل، لثمان أعوام بحد أقصى. حدثت كارثة عام 1986 في محطة للطاقة النووية بشيرنوبل، في الاتحاد السوفييتي. إنتشرت الجسيمات المشعة في السويد ودول أخرى. بعد ذلك بعامين، وخلال الصيف، مات آلاف الفقمات بسبب مرض فيروسي. لفتت كارثة شيرنوبل وموت الفقمات انتباه المزيد من الناس ووسائل الإعلام لمشكلة البيئة، والآن، عام 1988، تم انتخاب الحزب الأخضر للريكسداج، فقاموا بالرقص مرتدين ملابس من الصوف وصنادل. إنه بالفعل ليس كأي حزب آخر. يدعي الحزب الأخضر أنه لا ينتمي لأي من اليمين أو اليسار، وإنما يقيسون الأمور بمقياس آخر - البيئة والاستدامة حيث تتعارض مع النمو الاقتصادي والتصنيع. فقد الحزب مقاعده في الريكسداج عام 1991، لكنهم عادوا في الانتخابات التالية. حيث كان الخلاف الواقع على ما إن كان على السويد الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي أم لا. عارض الحزب الأخضر ذلك. تعادلت نتائج انتخابات 1998 و2002 بين اليمين واليسار، ولم يتمكن أي من الطرفين من الائتلاف مع أغلبيتيهما. الطرف الذي سيدعمه الحزب الأخضر هو الذي سيربح السلطة. أصبح قوة قلب موازين السلطة بيد الحزب الأخضر. غالبا ما يستخدمون تلك القوة لدعم الحكومات الديمقراطية الاجتماعية، لكن فقط مقايضة بقوانين بيئية جديدة أكثر قوة. المتحدثان باسم الحزب الآن هما ماريا ويترستراند وبيتر إيريكسون. إنهما يشبهان قادة الأحزاب الأخرى أكثر. يرتديان البدلات وغالبا ما يتخذان القرارات مركزيا، بدون استشارة الأعضاء، فأصبح الحزب الآن يدعم انضمام السويد للاتحاد الأوروبي! أدت التغيرات إلى نزاعات داخل الحزب. البعض لا يزال يريد أن يكون مختلفا ويحارب لأجل التغيرات الراديكالية في المجتمع. تسمى هذه المجموعة أحيانا بالأصولية. بينما يفضل الآخرون التضحية والنضال لعمل تغيرات صغيرة، لكن لها فرصة أكبر للحدوث فعليا. تسمى هذه المجموعة بالواقعية. زاد تأثير الواقعيين بمرور الوقت، وأصبح الحزب الأخضر يشبه الأحزاب الأخرى شيئا فشيئا. بعد انتخابات 2014، حاز الحزب الأخضر ولأول مرة على مقاعد في الحكومة، بالائتلاف مع الديمقراطيين الاجتماعيين. أصبح المتحدثان باسم الحزب، جوستاف فريدولين وأوسا رومسون وزيران. لكن الائتلاف يتطلب التضحية. كانت الراديكالية والتمسك بالمبادئ أسهل قبل أن تكون لهم قوة وسلطة. أُجبر الحزب على التراجع عن بعض أهم قضاياه. قررت الحكومة، بما فيها الحزب الأخضر، أن تزيد من صعوبة اللجوء في السويد، وأن تبيع مناجم الفحم، بدلا من إغلاقها، كما كان يرغب الحزب الأخضر. غضب وأُحبط الكثير من مصوتي الحزب الأخضر. تم انتقاد المتحدثين، حتى قدمت أوسا رومسون استقالتها، وتم استبدالها بإيزابيلا لوفين. في أي اتجاه سيذهب الحزب الأخضر الآن؟ ما هي أفضل سياسة لمساعدة البيئة وإيقاف التغير المناخي؟ هل من الأفضل اتباع الأصوليين والراديكالية، الأمر الذي يتطلب تغييرات شاسعة وصعبة؟ أم اتباع الواقعيين والتضحية مع أحزاب أخرى، ومحاولة التغيير شيئا فشيئا؟