data:image/s3,"s3://crabby-images/e6bfd/e6bfdd7878647d5c5a9b6b6d5b32ac67a0f5c36d" alt="ضمائر الملكية المنعكسة"
ضمائر الملكية المنعكسة
data:image/s3,"s3://crabby-images/77b12/77b12fcea44a10b6b2236fa6444636dbc93f950d" alt="صورة مصغرة للفيديو"
قم بالترقية للحصول على المزيد من المحتوى
إستمع لهاتين الجملتين: Sara äter sin macka. Sara äter hennes macka. شطيرة من التي تأكلها سارة؟ إذا قلنا: Sara äter sin macka. إذا فهي شطيرتها. لكن إن قلنا: Sara äter hennes macka فشطيرة من تكون؟ أوه، يبدو أنها كانت شطيرة ماريا. Sin, hennes الكلمتان ضميران يعبران عن الملكية. لكن الأولى مميزة بعض الشيء. إنها تنعكس على الفاعل في الجملة، وهي هنا سارة. يمكن القول بأنها تعكس الملكية. إنها ضمير ملكية منعكس. Sin تؤشر إذا لسارة. لنرى المزيد من الأمثلة للتوضيح أكثر. Jag älskar mitt jobb.
Du matar dina fiskar. Han kammar sitt hår. Hon lagar sin cykel. Vi hejar på vårt lag. Ni kastar era sopor.
De målar sitt hus. الضمير يعكس الملكية على الفاعل. من الواضح في جميع الحالات من هو صاحب العمل أو السمك أو الأشياء الأخرى هو المقصود. لكن عندما يكون المالك غائبا، يكون ضمير الملكية مختلفا عن ضمير الملكية المنعكس. أنظر لهذه الأمثلة: Han kammar sitt hår إنه ليس بنفس معنى هذا: han kammar hans hår Hon lagar sin cykel. إنها في هذه الجملة تساعد نفسها. Hon lagar hennes cykel هنا، شخص آخر هو الذي يحصل على المساعدة. De målar sitt hus. هنا، مجموعة من الناس هم الذين يطلون المنزل الذي يملكونه. في هذه الجملة: De målar deras hus. لدينا مجموعتان ذواتا صلة. مجموعة تقوم بالطلاء، ومجموعة أخرى يتم طلاء منزلهم. أنظر لجدول ضمائر الملكية هذا، لترى كيف يعمل الأمر. أضف ثلاث عواميد لليمين. ليس عليك التفكير في ضمائر الملكية المنعكسة إلا عندما يكون المالك في صيغة الغائب. han, hon, hen, den, det, dom. في كل هذه الحالات نستخدم: sin, sitt, sina إن كان الشيء المملوك مفردا و utrum: sin. Hon äter sin macka. إن كان الشيء المملوك مفردا و neutrum: sitt han är på sitt rum. إن كان الشيء المملوك جمعا: sina.
De gör sina läxor. لكن إن كان المالك في صيغة المتكلم أو المخاطب، نستخدم نفس الكلمة كضمير ملكية وكذلك كضمير ملكية منعكس. Jag äter min lunch. Du äter din, vi äter vår och ni äter er lunch. إكتمل الجدول الآن. لكن اللغة حية، وليست دائما بنفس النمط أو الصرامة كما يحاول هذا الجدول تصوير الأمر. خذ هذه الجملة مثلا: Sara kom in i rummet och såg Said vid sin dator. لمن ذلك الكمبيوتر؟ سارة هي الفاعل، وضمائر الملكية المنعكسة تنعكس على الفاعل عادة، لذا ينبغي أن يكون كمبيوتر سارة. لكن يمكنك أيضا تخيل أن ما فُهم هو: Said satt vid sin dator عادة، يكون المقصود واضحا من السياق، وإلا فمن الأفضل البحث عن طريقة أخرى للكلمات. هذا مثال آخر: Läraren lät Said hämta sin telefon från skåpet. المعلمة هي الفاعل، وسعيد هو المفعول به. لكن الهاتف ما زال لسعيد، صحيح؟ لا تستخدم كل اللغات الضمائر المنعكسة. الإنجليزية مثلا لا تفعل. إن أردت، يمكنك مراجعة جمل هذا الفيلم وترجمتها إلى لغة تعرفها، لترى ما يحدث. ضمائر الملكية المنعكسة هي ضمائر توضح الملكية، وعادة تنعكس على الفاعل في الجملة. Maria äter sin ena macka, och Sara äter hennes andra.