Kaupankäynti ja epätasa-arvoisuus maailmassa

Mikään maa maailmassa ei voi tuottaa kaikkia raaka-aineita, kaikkea energiaa ja kaikkia tuotteita, joita siellä asuvat tarvitsevat. Siksi ihmiset ja maat käyvät kauppaa keskenään ympäri maailman. Mutta tapahtuuko kaupankäynti tavalla, joka hyödyttää kaikkia? Monet ihmiset ajattelevat, että näin ei ole. He sanovat, että juuri nyt maailmankauppa itse asiassa luo kasvavaa epäoikeudenmukaisuutta kansakuntien välillä.

Monilla mailla ympäri maailman on monia raaka-aineita ja luonnovaroja, kuten öljyä, metallia ja mineraaleja, joita he voivat myydä toisille. Osa näistä on rikkaimpia maita maailmassa: korkean tulotason maita. Toiset ovat köyhimpiä maita maailmassa: matalan tulotason maita. Kuinka se on mahdollista? Korkean tulotason maat yleensä jalostavat raaka-aineet uusiksi tuotteiksi, koska niillä on rahaa ja tehtaita sitä varten.

He voivat myydä nämä uudet tuotteet korkeammalla hinnalla, kuin mitä he saisivat prosessoimattomista raaka-aineista, Matalan tulotason mailla taas ei ole tehtaita tai paljoa rahaa, eikä heillä ei ole varaa prosessoida raaka-aineita ja tehdä niistä uusia tuotteita. Heidän täytyy myydä raaka-aineet niiden alkuperäisessä muodossa, milloin ne eivät ole yhtä arvokkaita. Raaka-aineiden hinnat heiluvat ylös - tai alas - paljon enemmän kuin uusien jalostettujen tuotteiden. Joten matalan tulotason mailla on suurempi riski etteivät he saa tarpeeksi rahaa raaka-aineiden kaupankäynnillä. Korkean tulotason mailla on siis etulyöntiasema, jos verrataan matalan tulotason maihin, kun puhutaan kaupankäynnistä raaka-aineilla.

On muita kaupankäynnin muotoja, joista korkean tulotason maat hyötyvät enemmän. Esimerkiksi Euroopan Unioni ja USA asettivat kaupankäyntisäännöt - menettelytavat - joissa yleensä vaaditaan maksu kaikilta, jotka haluavat myydä tuotteitaan heidän rajojensa sisällä. He tekevät tämän suojellakseen omia yrityksiään ja tehtaitaan, mutta tämä yleensä hankaloittaa matalan tulotason maiden tuotteiden myyntiä siellä. Hinta, jota he pyytävät siitä, että tuotteet voivat liikkua rajan yli on liian korkea. Mutta toisaalta, EU ja USA yleensä vaativat, että heidän tuotteitaan tulee myydä matalan tulotason maissa ilman, että tarvitsee maksaa ylimääräisiä maksuja tai tulleja.

Tämä on yksi syy miksi tuotteet, jotka tulevat korkean tulotason maista maksavat yleensä vähemmän kuin matalan tulotason maassa tehdyt tuotteet. Paikalliset yritykset ja maanviljelijät eivät pysty kilpailemaan näiden alhaisten hintojen kanssa, ja saattavat mennä konkurssiin. Ihmiset ovat vaarassa menettää työpaikkansa. Ja kun paikallinen yritys katoaa, korkean tulotason maiden toimijoilla ei ole niin paljon kilpailua, ja he voivat nostaa myymiensä tuotteiden hintaa. Joten jotkut korkean tulotason maat tulivat rikkaammiksi ja jotkut matalan tulotason maat tulivat köyhemmiksi, mikä on lisännyt epäoikeudenmukaisuutta.

Mutta se ei ole niin yksinkertaista. Kansainvälinen kaupankäynti on joskus hyödyttänyt matalan tulon maita enemmän. Kysymys kuuluu: voiko kaupankäynnistä tehdä reilumpaa ympäri maailman? Maat voisivat miettiä uudelleen kansainvälisiä kaupankäyntimenettelyjä, ja pitää huolen, että samat säännöt koskevat kaikkia. Matalan tulotason maat voisivat myös tehdä yhteistyötä keskenään.

Yhdessä he voisivat neuvotella reilumpia sääntöjä Maailman kauppajärjestössä. On hyvin epätodennäköistä, että ihmiset, yritykset ja maat lopettaisivat kaupankäynnin keskenään, joten on tärkeää, että tähtäämme siihen, että kaupankäynti on reilumpaa kaikille.