data:image/s3,"s3://crabby-images/88958/889589c23ecb04fb8468e68820f377823233544b" alt="Le savoir scientifique"
Le savoir scientifique
data:image/s3,"s3://crabby-images/236f8/236f8d36ee2aac48eb9ce27b280cf989a5db0e0e" alt="Vignette de vidéo"
Mettez à niveau pour plus de contenu
True or false? It is common that researchers cooperate with other researchers in other countries.
Wouah ! Savais-tu que le changement climatique n'est pas du tout créé par l'Homme ? Non. C'est faux. Il se trouve, que c'est scientifiquement prouvé que ce sont les humains qui ont causé le changement climatique !
Pas du tout! Ce n'est qu'une théorie ! Mais oui, Tommy, c'est vrai que l'effet de serre et le changement climatique mondial qu'il provoque est une théorie. Mais ce n'est pas n'importe quelle vieille théorie, c'est une théorie scientifique. Et cela signifie quelque chose de différent de l'utilisation quotidien du mot « théorie ».
Il s'agit de cette façon-là : Partout dans le monde, il y a des scientifiques, qui font des recherches sur toutes sortes de choses. Dans de nombreux cas, plusieurs chercheurs différents travaillent sur les mêmes problèmes, essayant de répondre aux mêmes questions. Souvent, ils coopèrent entre eux. Mais la plupart des chercheurs veulent aussi être les premiers pour trouver et présenter la prochaine grande découverte dans leur domaine. Donc, il y a aussi pas mal de concurrence entre les chercheurs.
Voici un groupe qui fait des recherches sur le climat. Ils ont une hypothèse : ils soupçonnent que la quantité de dioxyde de carbone que les océans peuvent absorber, est affectée par la chaleur qu'il fait dans l'air. Maintenant, ils ont testé leur hypothèse en réalisant une expérience, et sont arrivés à la conclusion que, "en effet, des températures plus élevées entraînent une baisse de l'absorption de dioxyde de carbone." Bon boulot! Ils ont créé de nouvelles connaissances! Une nouvelle pièce au puzzle géant de la connaissance, qui peut expliquer comment le climat de la terre change.
Les chercheurs écrivent un article, où ils décrivent leur enquête. Ils décrivent ce qu'ils ont étudié... ... et exactement comment ils s'y sont pris, quelle méthode ils ont utilisée. Et ils expliquent quelles conclusions ils ont pu tirer de leurs travaux. Maintenant, d'autres chercheurs peuvent lire l'article, et voir si les conclusions concordent avec leurs recherches.
Parce que l'article dit clairement exactement comment l'expérience s'est déroulée, quelle méthode a été utilisée, ces autres chercheurs peuvent essayer de refaire l'expérience eux-mêmes. Et voir s'ils obtiennent les mêmes résultats. Ils reproduisent l'expérience. Si plusieurs équipes de chercheurs reproduisent une expérience, et arrivent aux mêmes résultats, alors les conclusions ont plus de chances d'être correctes. Les pièces du puzzle deviennent de plus en plus intéressantes.
Mais parfois, les choses peuvent mal tourner, et les chercheurs arrivent à des conclusions qui ne sont pas correctes. Peut-être n'étaient-ils pas assez méticuleux dans les mesures. Ou peut-être voulaient-ils avoir du succès et être célèbres, et ont falsifié les résultats. Peut-être que les chercheurs ont reçu de l'argent de quelqu'un, qui les ont ensuite poussés à parvenir à certaines conclusions. Lorsque ces choses se produisent, les chercheurs produisent des fausses pièces du puzzle qui n'ajoutent aucune connaissance réelle.
Ces pièces défectueuses ne sont normalement pas très répandues. Elles pourraient être détectées si tôt, que personne ne voudrait publier l'article. Ou, il pourrait s'avérer que l'expérience ne peut pas être reproduit avec le même résultat. Dans ce cas, les chercheurs découvriront que les conclusions n'étaient pas justes. Pendant ce temps, beaucoup d'autres chercheurs continuent à travailler, à faire des expériences, et à confirmer ou infirmer leurs hypothèses.
Les chercheurs ne cessent d'ajouter de plus en plus de pièces au puzzle. Dans le temps, les pièces forment une image d'ensemble, cohérente : une théorie scientifique. Une théorie scientifique est quelquechose de plus grand qu'un simple résultat d'une seule expérience. C'est une description cohérente d'un domaine de la science, qui est soutenue par plusieurs expériences différentes, observations et demandes de renseignements. Comme la théorie décrivant la gravité, la tectonique des plaques, l'évolution, Ou le climat !
Mais il faut être conscient ! Parce que, ces mauvaises pièces de puzzle, les conclusions erronées, sont toujours là. Et parfois elles sont utilisées comme preuve pour des choses qui ne sont pas vraies du tout. Ainsi, une seule pièce du puzzle, un seul rapport ou article scientifique, peut parfois être incorrect. Mais tout un puzzle qui s'emboîte, une théorie scientifique, est une chose dans laquelle vous pouvez généralement avoir confiance.