data:image/s3,"s3://crabby-images/28f65/28f653975117b66ae4d13cf1b6cc9ab5b1620312" alt="Konservatism"
Konservatism
data:image/s3,"s3://crabby-images/75339/75339fccc104bf702816083c515c90eb1811e4c3" alt="Miniatyrbild för video"
Uppgradera för mer innehåll
Vilket av följande begrepp förknippas mest med konservatism?
Vad är det här nu då? Nån politiker som tycker att vi behöver “göra om hela utbildningssystemet från grunden” Haha. En del människor har verkligen höga tankar om sig själva. Är det nåt att skratta åt? Utbildningssystemet behöver väl nya visioner, att någon verkligen gör om det från grunden? Det är just det, "göra om från grunden", som jag skrattar åt.
Varje gång någon tar någon viktig samhällsfunktion, och "designar om den från grunden", går det käpprätt åt skogen! Den här idén, att några enskilda människor skulle kunna räkna ut, och formge, ett bättre samhälle, det är inte realistiskt! Samhället är för komplicerat, och människan är varken tillräckligt klok eller tillräckligt god för att kunna formge ett nytt samhälle. Det finns goda skäl att saker är som de är. Vadå?
Så, du menar att allting är bra, precis som det är just nu? Inte nödvändigtvis. Men det här samhället, alltså alla de institutioner, lagar, normer, ja, vår kultur, sättet att leva, det har vuxit fram genom små gradvisa förändringar, över århundraden. Tiden har visat oss vad som fungerar, och det vore fåfängt att tro att vi själva kunde hitta på ett nytt och bättre sätt att leva, bara sådär. Stabilitet, mina vänner, samhället mår bra av s t a b i l i t e t!
Skynda långsamt! Hohoo. Hör på den! Det är väl självklart att den som sitter på makten och pengarna vill ha stabilitet! Ni som äger företagen, vill såklart konservera samhället som det ser ut just nu, eftersom det gynnar er — ni vill ju bara skydda era förmåner och privilegier. Åååååh… Alltså: de som äger företag, gör det för att de har haft en idé, och sen jobbat hårt.
De har inte tagit företaget från någon annan - de har byggt upp det från grunden. Att äga sina tillgångar ger en människa trygghet: om tiderna blir svåra, har man sina tillgångar att falla tillbaka på. Och då blir man mindre beroende av staten för sin trygghet. Att äga är frihet från beroende. Dessutom: när du äger något, då tar du hand om det bättre. Ägande leder till ansvar.
Jag menar, vem är intresserad av att jobba hårt för att starta och sköta om ett företag, om det företaget sen skall ägas av staten, eller av alla tillsammans? Nej, det privata ägandet, är en grundsten för det goda samhället. Det är lätt att säga för den som själv har ärvt ett företag. Titta istället på alla dem längst ner på samhällsstegen, de som diskar på restaurangerna, delar ut tidningarna på morgnarna och kör bussarna på nätterna. Det är de som är samhällets grundstenar.
Nja. Du blundar för att människor är olika. En del är duktiga på att sjunga, andra på att leda företag. Det där låter som ett sätt att tvinga folk att stanna i sina fack, och hindra dem från att utvecklas till allt som de kan bli. Jag tror du underskattar varje människas egen förmåga, hennes inneboende potential, att bli vad som helst.
Det där låter ju fint. Men du blandar ihop lika värde med likadana. Alla människor är inte likadana. Och du gör dem ingen tjänst genom att låtsas det. Du vill väl knappast att världens bästa fotbollsspelare skall sköta din ekonomi?
Eller att den bästa polisen skall laga din mat? En del människor är uppfinningsrika, eller har goda ledaregenskaper. Andra är bättre lämpade för att hjälpa till, arbeta under någon annans ledning. Det är inte sämre! Ingen behöver skämmas för att hon befinner sig på den plats som naturen har givit henne.
Yrkesstolthet, och var man på sin plats! Mmm. Bara det inte är du som skall leda oss...