Digital källkritik

Maria kollar sina sociala medier. Har du hört? Du trodde den var rund men jorden är platt! Kolla mina nya byxor! Rabatt just nu med koden… Hon åt frukt, ni kan ALDRIG ANA vad som hände sen!

Medierna ljuger - bara den här sajten skriver sanningen... Tack vare internet kan vem som helst hitta information om nästan vad som helst. När du söker information kan du oftast hitta den på bara någon hundradels sekund. Men...hur vet du att informationen verkligen stämmer? Vem som helst kan göra en hemsida, och skriva vad hen vill.

Vissa sajter, som tidningar, myndigheter, och organisationer, har redaktioner som är ansvariga för vad de lägger ut på nätet. Det ger en viss kontroll av innehållet. Men även där kan det bli fel ibland. Och de flesta sidorna på nätet har inte någon alls som granskar det som läggs upp. Det finns sajter som tjänar pengar på att skriva så upprörande saker att många klickar på deras länkar.

Informationen på de här sidorna sprids snabbt, de blir virala, är ofta vilseledande, eller kraftigt överdrivna. Andra sidor vill få ett parti eller en politisk inriktning att verka bäst. Där kan informationen vara vinklad, tendentiös. Tendentiös information kan också baseras på religiösa eller ekonomiska intressen. Det gäller att vara vaksam, och fråga sig vad den person som skapat informationen försöker uppnå.

Om du håller med källan, är det särskilt viktigt att kontrollera den. Även om någon har ett gott syfte kan de sprida förvrängd eller vilseledande information. Någon kanske bryr sig om miljö och djur, och påstår därför att en viss kost skulle vara nyttigare att äta. Det är ett gott syfte, men informationen kan ändå vara felaktig. [...] Så hur kontrollerar man uppgifter på internet? Man kan ställa några frågor: Vem står bakom källan? Är det en myndighet, företag eller privatperson? Är det någon som kan mycket om ämnet? Varför är källan skapad?

För att informera? Övertyga dig om något? Eller sälja en produkt eller tjänst? Är sidan skapad för att underhålla? Är det ett skämt där man överdriver något, satir? Är källan pålitlig? Är skribenten verkligen det som den påstår sig vara? Stämmer informationen fortfarande, eller har den ändrats? Har källan hämtat informationen någon annanstans ifrån, eller är det ursprungskällan? Finns det politiska eller ekonomiska intressen inblandade?

Finns det andra källor som säger annorlunda? Och hur trovärdiga är de? ... Titta närmare på själva webbsidan. Har sajten kontaktinformation? Om det inte finns möjlighet att kontakta ägaren till sidan ska man vara försiktig.

Titta på när sidan uppdaterades sist. Fungerar länkarna fortfarande? Finns det några trovärdiga källhänvisningar? Det som kanske är allra viktigast är att kontrollera om du kan hitta liknande information från andra ställen. Finns det källor som säger något helt annat, som också verkar trovärdiga?

Då borde du leta vidare. Var försiktig så att inte alla dina källor fått sin information från ett och samma ställe. [...] Tack vare internet har vi fantastiska möjligheter att kontrollera uppgifter man hittar, att vara källkritisk. Jämför informationen med andra sidor, rapporter, artiklar, eller böcker. Så länge vi är källkritiska och kollar våra källor är internet ett fantastiskt verktyg för att kunna hitta svar, mer information, eller ett nytt perspektiv på något. Surfa på, Maria.