data:image/s3,"s3://crabby-images/bdac2/bdac2eefdc95dbd0cc023cc0adcdd1a0f8505374" alt="Перевірка джерел інформації"
Перевірка джерел інформації
data:image/s3,"s3://crabby-images/000bd/000bd6a8e6686e82eeb4d36eb4b9c64a3abb0fe9" alt="Ескіз відео"
Перейдіть на інший план, щоб отримати більше контенту
Процес перевірки інформації називається пошуком ресурсів .
- Дивись! Леді Дада виступатиме в нашій школі! - Ого! ...хто це каже? Це на сторінці Леона. З посиланням на сайт школи. - Чи схоже це на правду? Коли ми займаємося пошуком в Інтернеті, читаємо новини або чуємо щось несподіване, ми повинні запитати себе: чи це правда? Як це дізнатися? Щоб дізнатися, ми маємо з'ясувати, звідки надходить інформація. Це називається джерелом. Цей відео, наприклад, є джерелом, з якого ти зараз отримуєш інформацію. Джерело може мати вигляд тексту — писемне джерело, або чиєїсь розповіді — усне джерело. Важливо оцінити надійність джерела і рівень його обізнаності з цієї теми. У цьому випадку ми розуміємо, чи можемо довіряти цій інформації. Це називається критикою джерел. «Критика» може звучати у контексті скарги на щось. Але тут «критика» означає оцінку чи аналіз. Ми аналізуємо інформацію – перевіряємо, чи вона відповідає дійсності. Критика джерел є важливим науковим і дослідницьким методом. Критика джерел також дуже важлива у повсякденному житті, щоб уникнути ризику поширення хибної інформації чи фактів, що не відповідають дійсності. Не важливо, вагомі це новини, чи ні, або чутки, які чуємо в Інтернеті або в реальному житті, наслідки можуть бути серйозними. Однією з хибних є чутка про серйозні побічні ефекти від вакцин. Це спричинило розповсюдження низки небезпечних захворювань, які раніше вважалися переможеними, знову. Коли поширюються хибні чутки, їх можна сприймати за правду, оскільки «всі» про це чули. Траплялося, що чутки про людей, організації — або навіть етнічні групи — були широко розповсюджені. У деяких випадках це призвело до переслідувань і воєнних дій. Легко сприйняти на віру, коли чуєш щось неприємне, смішне чи захопливе. Нам потрібно обміркувати факти, перш ніж передавати їх. Критика джерел — це не лише науковий метод. Це те, про що повинен знати кожен у суспільстві. Це вид світогляду, де ти відповідальний за те, щоб не допустити поширення неправди чи чуток. Важливо знати, наскільки близьким є джерело до оригінальних фактів. Джерело, що мало безпосереднє відношення до того, що воно описує, називається первинним. Тоді як джерело, яке переказує або повторює сказане іншим, називається вторинним джерелом. Статті з новинами часто є вторинними джерелами; вони переказують, що трапилося з іншими. Бажано віднайти первинне джерело, аби дізнатися про надійність цих фактів. Навіть якщо всі великі газети повідомляють одну і ту саму новину, вони могли здобути інформацію з одного первинного джерела, наприклад з інформаційного агентства. У такому разі новина менш достовірна, ніж якби вона походила з кількох різних первинних джерел. У випадку Леді Дади Леон є вторинним джерелом, оскільки він поширює інформацію, здобуту від іншого ресурсу: веб-сайту. Щоб дізнатися про реальний стан речей, спитати Леона буде недостатньо. Марії та Ліні потрібно знайти первинне джерело. ...це справді домашня сторінка школи? Багато орфографічних помилок... А якщо натиснути тут? - ХАХА. Повірили?! -Ой… Леді Дада, напевне, не приїде. Легко сприйняти на віру, коли читаєш щось веселе. Ось чому добре бути особливо обачним, коли чуєш щось, з чим погоджуєшся, чому вже віриш, або дійсно хочеш, щоб це було правдою. Тоді ризик необачно поставитися до критики джерел, вищий. — Але я вже купила квитки!