Картографічні проекції

Коли дивишся на різні карти світу, ви помітите, що вони не зовсім схожі. Порівняйте цю карту тут з, наприклад, цей. Тут материки тонкі й високі. Їх ніби розтягнули вгору-вниз крім самої півночі та самого півдня. Там ніби цю карту розплющили. Чому ці карти не схожі? Добре, коли ви берете кулю і намагаєтеся показати круглу поверхню на плоскому шматок паперу, неможливо зробити ідеальне уявлення. Давайте розріжемо цей пляжний м’яч і спробуємо перетворити його на плоску поверхню. Ми повинні тягнути і розтягувати його, і коли ми це робимо, кола на пляжному м’ячі змінюються. Якщо ми робимо те саме з поверхнею землі, розріжте його і розтягніть на плоску поверхню, карту, материки змінюються за формою і розміром. Карта має спотворення. Отже, континенти на нашій карті виглядають не зовсім так, як на глобусі, але чому плоскі карти відрізняються? Тому що ми можемо розтягувати поверхню землі різними способами. Ми говоримо, що робимо різні проекції карти світу. Плоска карта спотворює фігури, розміри та відстані між континентами, певним чином. Усі проекції мають спотворення. Але яка карта найкраща? Тут материки мають приблизно таку ж форму, як і на земній кулі. Південна Америка, Австралія. Карта зберігає форму. Але подивіться! Відстань між Могадішо і Куала-Лумпуром, і між Рейк'явіком і Санкт-Петербургом виглядають рівними. Лінії приблизно однакової довжини. А тепер подивіться на глобус! Насправді це вдвічі далі між Могадішо та Куала-Лумпуром. Отже, ця карта не дуже гарна, якщо ми хочемо порівняти відстані, і тому він також не дуже добре описує розміри. Якщо ми потягнемо Гренландію до Африки, вони, здається, приблизно однакового розміру. На земній кулі ми бачимо, що це неправда. Африка набагато більша за Гренландію. Така проекція вперше була зроблена ще в 16 столітті від Герарда Меркатора. Ми називаємо це проекцією Меркатора. Він зберігає форму материків, але це спотворює розміри та відстані. Чи можна це зробити якось інакше? Тобто розмір і відстань представлені правильніше? Давайте подивимося на нашу іншу карту, і порівняйте Гренландію на цій карті з Гренландією на земній кулі. Розмір здається правильним, але форма острова сильно спотворена. Африка на цій карті також приблизно такого ж розміру, як і на земній кулі. Але форма Африки також розтягнута, спотворена. Це проекція Галла-Пітерса. Ця карта виглядає трохи дивно, але там є всі океани і материки. Це Африка, Австралія та Південна Америка. І розмір, і форма материків показані досить точно. Але подивіться на океани! Вони ніби розрізані. Ця проекція переривається. Давайте позначимо деякі міста, Лондон і Нью-Йорк, і проведіть між ними лінію. Ось Кейптаун і Сан-Паулу, і лінія між ними. Яка відстань найкоротша? Нелегко сказати, як лінії проходять через білі області, за межами карти. Це проекція Боггса. Він досить добре відображає форму та розмір, але важче оцінювати й порівнювати відстані. А потім на карті є дві фігури, які дуже погано відповідають глобусу. Ви їх бачите? Це Гренландія і Антарктида, які розрізаються на частини. Жодна з цих карт не є «найкращею». Різні карти корисні для різних цілей. Яка проекція найкраще підходить, залежить від що ви хочете зробити з картою, наприклад, порівняйте розміри країн або подивіться їх форми. Найпоширеніша проекція, яку ви зустрінете ймовірно, цей: проекція Меркатора. Проте проекція Галла-Пітерса незвичайна. Можливо, це тому, що більшість карт намальовані та надруковані європейцями та північноамериканцями, у багатших частинах світу. Вони використовують проекції Меркатора та подібні, і не заважайте, що Європа та Північна Америка виглядають більшими, ніж є насправді. А може, тому, що немає жодного з континентів Проекція Галла-Пітерса має правильну форму, порівняно з глобусом. Карта, просто, не дуже гарна. Це три добре відомі картографічні проекції. Є багато інших. І всі прогнози якось спотворювати форми, розміри або відстані між континентами.