ЗМІ

Коли Ліна прокидається вранці, вона хапає телефон і перевіряє новини, щоб дізнатися, що сталося вночі. Її мати зазвичай читає ранкову газету. Тоді як її батько воліє слухати радіо. Молодший брат Ліни, Леон, не цікавиться новинами. Він краще дивитиметься спорт. Газети, радіо та телебачення це всі приклади ЗМІ. Ми проводимо значну частину нашого часу неспання з різними медіа. Те, що ми читаємо, чуємо і бачимо все впливає на те, як ми сприймаємо світ і рішення, які ми приймаємо. Далеко в часі, перед ЗМІ, все спілкування відбувалося від людини до людини. Людина, яка мала розповісти новини, розмовляла безпосередньо з тим, хто слухав. Інформація з інших місць надходила не дуже часто і коли це сталося майже завжди він передавався через когось, хто мав великий вплив у суспільстві. Тому люди дуже мало знали про те, що відбувається у світі. І вони могли знати лише те, що хотіли, щоб вони знали при владі. Безумовно, пряме спілкування між людьми є важливим і сьогодні. Ми розмовляємо з іншими людьми, щоб розповісти їм, що ми відчуваємо і що відбувається в нашому повсякденному житті. Але щоб інформувати нас про те, що відбувається в світі і в політиці, ми часто звертаємося до ЗМІ, читати і слухати тих, хто там працює - журналісти. Журналісти не просто передають те, що говорять політики. Вони також уважно вивчають те, що говорять і роблять політики і спробуйте з'ясувати, чи кажуть політики правду і якщо вони виконують те, що обіцяли. Без ЗМІ це було б важко знати наскільки добре наші публічно обрані чиновники виконують свою роботу. Отже, ЗМІ необхідні для функціонування демократії. Для того, щоб ЗМІ мали можливість уважно перевіряти політиків потрібно, щоб політики не вирішувати, що можуть повідомити ЗМІ. ЗМІ мають бути вільними та незалежними. Країни, де панувала диктатура часто не вистачає вільних і незалежних ЗМІ. У таких країнах зазвичай уряди забороняють, тиша, або приховати певна інформація чи повідомлення від публікації - вони цензурують ЗМІ. І якщо влада зможе цензурувати ЗМІ це часто призводить до того, що засоби масової інформації дозволені повідомляти про речі, які створюють режим виглядати добре і потужно. У таких ситуаціях, не має значення, правдива інформація чи неправдива. Якщо журналісти порушують правила цензури в диктатурі, їм часто загрожує ув’язнення. Або їхній телеканал чи газету ризикує бути закритим. ЗМІ не лише розповідають про те, що сталося у світі та в політиці. Вони також коментують речі. Тоді мова йде вже не тільки про факти, але також думки та інтерпретації. Коли це роблять ЗМІ вони беруть участь у дискусії з важливих питань внести нові аргументи, порівняння та аналіз. Коли велика частина населення в суспільстві читати, слухати та дивитися ті самі медіаканали, це створює спільне розуміння суспільства. Не всі будуть згодні з усіма іншими з усіх питань, але вони будуть знати про ті самі проблеми і визнають центральні аргументи з цих питань. Коли медіа функціонують так, у нас є публічний дискурс, спільне уявлення про те, що таке наше суспільство, включаючи всі його конфлікти та розбіжності. Отже, можна сказати, що ЗМІ мають обов’язок у суспільстві, щось на зразок цього: Для поширення інформації. Щоб перевірити потужність. Коментувати, аналізувати та обговорювати. І щоб зробити свій внесок у публічний дискурс, до нашого спільного розуміння про те, що таке суспільство і куди воно рухається.