Редакція

Це божевільне! Вся міська рада їде у відпустку на Балі, за рахунок платників податків! Ммм... Можливо, не варто вірити всьому, що люди публікують. Що ти маєш на увазі? Насправді це справжній новинний сайт із редакцією та іншим! Хм Ви хоч знаєте, що відбувається в редакції? ... еее, не зовсім. Чи ти? ... ні. Ви ні? Тоді давайте подивимось! Це редакція, де вони випускають та публікують новини, у друкованій газеті, і на веб-сайті новин. А ось і журналіст! Вона щойно взяла інтерв'ю у місцевого політика, про нову велику будівлю, яка має бути побудована. Працювати репортером означає з’ясовувати: опитування людей, читання документів, і перевірити, чи виглядає щось дивним чи новим, про це варто розповісти іншим. Потім репортер пише новину, або створює телевізійний матеріал про те, що сталося. Фотограф зробив фотографії та відео, ілюструючи новину. Тут сидить ще один журналіст. Він читає стрічку новин - на які передплачується газета - від інформаційних агентств. Через інформаційні агентства газета збирає більше новин ніж власні репортери газети можуть написати самостійно, і може включати новини з інших місць. У цих журналістів немає жодної новини або стаття, опублікована протягом кількох тижнів. Але це не дивно: вони працюють над більш обширною новиною, де вони накопали багато нової інформації, про корпорацію та деяких політиків. Це називається журналістськими розслідуваннями. Коли вони будуть готові, вони щось розкриють такий новий і такий засмучений, що один політик піде у відставку, і один керівник буде звільнено з його корпорації. Ось головний редактор. Вона скликала редакційну нараду. Є багато чого обговорювати. Які новини - з усіх, що надійшли від інформаційних агентств - ми збираємося публікувати? Яка з ідей - від наших власних репортерів - чи будемо ми продовжувати працювати та шукати більше інформації? Сталося жорстоке вбивство. Чи збираємося опублікувати ім’я та фотографію загиблого? ... підозрюваного вбивці? Ця інформація важлива новина, чи це просто скандал? Телевізійні новини викрили політика який, здається, обманював свої податки. Чи будемо слідувати за цим і також написати про це? Ми не хочемо пропустити важливу історію, але чи дійсно ми впевнені, що це правда? І якщо ми про це напишемо, чи зможемо ми заволодіти політиком і послухати його версію того, що сталося? Тому що, коли ми когось досліджуємо, ми повинні дати цій людині голос, а також навести свої найкращі аргументи. Ще одна важлива річ, про яку не варто забувати: вчора ми писали, що народний депутат був засуджений за напад, але це було неправильно. На даному етапі його звинувачують лише у нападі, тому сьогодні ми повинні опублікувати виправлення. Такі рішення приймаються щодня в редакції. У деяких випадках закон визначає, що потрібно робити. Але найчастіше це залежить від редакції прийняти ці важливі, етичні рішення. Будучи ретельним, послідовним і професійним у прийнятті рішень новинна організація створює свою репутацію та довіру. Різні інформаційні організації мають різні стилі: деякі дуже обережні, щоб завжди все робити правильно, тоді як інші надають перевагу розповіді переконливої історії що хвилює своїх читачів і глядачів, навіть якщо їхні факти іноді хибні або упереджені. Тож вперед, Сельма, перейдіть і прочитайте це посилання! Але подивіться, де опублікована новина, і подумайте, чи є у вас вагомі підстави довіряти цьому джерелу.