data:image/s3,"s3://crabby-images/13ead/13eadd76e966600216d76eabb1b846cac7c8e931" alt="Лібералізм"
Лібералізм
data:image/s3,"s3://crabby-images/88588/88588fd940f4a98174619cd9bc9c207af8b5e2f5" alt="Ескіз відео"
Перейдіть на інший план, щоб отримати більше контенту
Який із наведених термінів найбільше асоціюється з лібералізмом?
Хіба ми не живемо в найкращі часи, еге ж? Демократія, свобода слова, свобода преси, свобода віросповідання... ти жартуєш? У вас є уявлення? скільки несправедливості в світі? Звичайно, несправедливості ще багато. Але ми на правильному шляху... раніше точно було гірше. Та це було: все більше і більше людей сьогодні вільні від диктатур. Це залежить від того, що ви розумієте під диктатурою. Хіба ми всі не раби грошей і споживання? Ці суспільства, які ви називаєте вільними, саме там люди найбільше контролюються транснаціональними корпораціями! Ні, диктатура має робити з тим, де уряд отримує свою владу. Я маю на увазі: у хорошому суспільстві, владу передав народ. Люди якось кажуть: "Добре, ти можеш бути відповідальним деякий час, але тільки до тих пір, поки ви приймаєте рішення у спосіб, який приносить користь людям. Якщо ви почнете приносити користь собі, за рахунок людей, тоді ми передамо владу комусь іншому». Це як угода між народом і владою... суспільний договір. Люди, тобто ми, дозволити уряду мати владу, ми делегуємо повноваження. І якщо вони зловживають ним, ми можемо його повернути. І саме тому нам потрібно відокремлювати державу від релігії. Держава існує для людей, а не для Бога. Хммм Але хіба ви не недооцінюєте значення релігії в суспільстві? Є причина того, що релігія відіграє важливу роль у всіх відомих нам цивілізаціях. Якщо ви намагаєтеся викорінити релігію, Ви помітите, наскільки це важливо для стабільного суспільства. Я не казав викорінювати релігію. Навпаки: ми повинні бути толерантними до всіх релігій. Кожен вільний вірити в будь-яку релігію, яка йому подобається, але нікого не можна змусити вірити. І тому основні права людини такі важливі: вони про кожного з нас, як індивід, вільний вірити, говорити, і жити так, як ми хочемо. І ніхто не має права порушувати ці права. Отже, суспільство складається з індивідів, і роль уряду полягає в тому, щоб дозволити цим особам бути максимально вільним. Тримай коней, юначе. Суспільство також складається з сімей. І великі родини. І компанії. А якби кожен дбав про себе та про своє задоволення? Суспільство розвалиться! Якщо ви зосереджуєтесь лише на окремих особистостях, ви упускаєте загальну картину... як розподілена влада в суспільстві. Ми, працівники, повинні триматися разом заради загального блага - для колективу. Це набагато важливіше ніж слідувати примхам однієї людини! О так, нам потрібні інші люди... ми, люди, маємо соціальну природу, і ми охоче співпрацюємо з іншими. Але все це має бути добровільним, і на основі угод, які приймають обидві сторони. Якщо ні, то це гноблення, навіть якщо це відбувається в сім’ї чи компанії. І куди приведе нас ця зосередженість на особистості? Це веде нас до егоїстичного суспільства, де багаті стають тільки багатшими! Зовсім ні. Візьмемо, наприклад, пекаря; він хоче продати більше хліба заради себе самого, служити своїм інтересам. Але він може продати тільки більше хліба, якщо хліб, який він пече, дешевший чи кращий ніж хліб з інших пекарень. І це вигідно його клієнтам. Значить, це не від доброзичливості пекаря що ми чекаємо хліба на столі, але від того, що він піклується про власні інтереси. Так, це правда. О, для мене? Смачно!