Обговорення (SVFL)

Вам щось цікаво? Те, що ти віриш, є правдою, але ти переживаєш, що можеш помилятися? Комп’ютерні ігри шкідливі для вас. Ага, ти хочеш когось у чомусь переконати, але не знаю, чи маєте ви всю необхідну інформацію. Як ти розплутуєш нитку, ти можеш розплутати свою проблему - ваші думки про те, що ви хочете з’ясувати. Можна написати дискусію. Під час дискусії ви пишете на певну тему це в якійсь мірі проблематично. Використовуючи різні факти, ви описуєте різні точки зору, кути на проблему. Дискусія складається з трьох частин: Вступ Аргументація Висновок Вступ має бути коротким і представляти вашу тему. Почніть з того, що скажіть читачеві, чому ви хочете згадати це. Якщо ваш предмет – комп’ютерні звички серед дітей ви можете почати з: «Останнім часом комп’ютерні звички молоді обговорювали... Тоді ви можете вибрати один із двох підходів: Ви можете написати заяву які ви хочете дослідити, щоб перевірити, чи це справді правда. Люблю: «Молоді добре грати в комп’ютерні ігри». Або... Ви можете поставити запитання: «Чи корисні комп’ютерні ігри для молоді?» В аргументації ви наводите всі факти необхідно обговорити та розплутати вашу заяву - або ваше запитання. Факти, які вам знадобляться, можуть бути звітами або цитатами з: дослідження, проведене на цю тему, Або статті та звіти про проблему. Спочатку ви наводите факти, які підтверджують ваше твердження... або дайте відповідь на ваше запитання так. Ось такі аргументи. Потім ви наводите факти, які суперечать вашим заявам або скажіть «ні» на ваше запитання: зустрічні аргументи. Найголовніше – презентувати різні погляди та висування фактів один проти одного, щоб читач міг стежити за вашими міркуваннями і зрозуміти предмет з різних точок зору. Коли ви щось обговорюєте, ви повинні пояснити свої думки обох сторін, не висловлюючи власної думки; потрібно бути об'єктивним. Щоб читачеві було легко зрозуміти, що ви маєте на увазі -- слідувати за ниткою, яку ви розплутуєте - важливо мати чітку структуру. Ви отримаєте це, розділивши текст на відповідні частини. Як? Використовуючи підзаголовки в тексті. Приклади підзаголовків: Ваше твердження чи запитання, тобто: Молоді добре грати в комп’ютерні ігри. Або: чи корисні комп’ютерні ігри для молоді? Аргументи Контр аргументи Висновок Коли ви використовуєте факти в тексті, вам потрібно пояснити, звідки вони: тобто з якої книги, паперу чи веб-сторінки... З якого джерела ви отримали свої факти. При цьому ви пишете назву джерела і з якого року. Ви пишете посилання на джерело. Будьте обережні, використовуйте лише ті джерела, які, як ви знаєте, є надійними. Вони можуть бути авторитетами, великі організації або звіти про дослідження. Блоги приватних осіб не є надійними. Якщо читач може довіряти вашим джерелам, вони знають, що ваші факти правильні і що ваша дискусія викликає довіру. На завершення ви пов’язуєте це все шляхом узагальнення ваших найважливіших фактів. А тепер, коли ви закінчите з резюме, Ви маєте право висловлювати власну думку. Ви подаєте висновок. Можливо так: Багатьох турбує молодь, яка грає в комп’ютерні ігри, хоча багато досліджень показують, що грати в них може покращити реакції та здатність вирішувати проблеми. Я сам вважаю, що ігри корисні, тому що... І не забудьте назву! Просте рішення: просто використовуйте свою заяву або запитання, яке ви поставили у вступі.